.:: el viaje de estudios de mis neuronas ::.

Miércoles, 06 de abril de 2005

A próposito de tantas cosas

No creía oportuno escribir nada sobre mi opinión sobre el pontificado de Juan Pablo II, pero la noticia que acabo de leer me deja atónito, según 20minutos:

Esta tarde el arzobispo de Burgos ha anunciado que solicitará a la Santa Sede que se inicien los trámites para beatificar a Juan Pablo II. Poco después el obispo de Urgell (Lleida) ha propuesto también su beatificación.

Desde luego desde mi posición, ajena completamente a la Iglesia, de la que no me siento nada identificado, el pontificado de Juan Pablo II ha sido nefasto para la Iglesia y para la humanidad.

Karol Wojtyla ha sido en exceso conservador en su doctrina; contrario a todo tipo de medidas anticonceptivas, de control de la natalidad o de prevención de enfermedades sexuales mortales. Por favor, si quiere reducir la mortalidad en países del Tercer Mundo por aquí no podemos seguir, aquí es donde el SIDA es cada más una pandemia.

Por muy devoto de la Virgen María, ha sido un Papa aún más receloso de dar algún tipo de derecho a la mujer en la Iglesia, institución paradigma del sexismo. Por no hablar de que la homosexualidad sigue siendo considerada una enfermedad, desviación o tara. Y claro, por no hablar de que nunca en la historia la Iglesia ha estado más lejos del pueblo y va a una velocidad excesivamente lenta, lo que va en su perjuicio.

Como actos positivos me quedo solamente con su decidida posición pacifista y antibélica (aunque no le hayan hecho ni caso al pobre), o su influencia en el derrocamiento del régimen totalitario y dictatorial que asolaba su país (a mi juicio, se le hizo Papa para acabar con el comunismo), no así para visitar a sanguinarios dictadores como Videla, Pinochet o Castro, por muy diplomática que sea su visita..

Además como actor que fue en su juventud, tenía unas grandes dotes de showman que vienieron de perlas a su labor porque le convirtieron en uno de los personajes mediáticos más importantes de la historia.

Pero mi opinión será siempre muy subjetiva, a la vista de muchos supongo, y yo mismo soy consciente que su Pontificado ha sido seguido por mi parte desde hace mucho tiempo, con bastante indiferencia, incrementandose segun iba creciendo y teniendo más uso de razón. Por no hablar de mi ateísmo militante....

Así que para el que le interese una opinión más formada pongo aquí un artículo muy interesante sobre su pontificado redactado por un teólogo llamado Hans Kung, suspendido de sus labores por el propio Papa (otro ejemplo de lo absolutista que es la institución eclesiástica), gracias a Escolar y publicado en elpais el 15-10-2003.

Y quede claro que respeto a toda la gente que valore muy positivamente a Juan Pablo II y su obra, pero me parece a tenor de la cobertura informativa excesiva (la muerte de Teresa de Calcuta no tuvo ni la mitad de seguimiento) y de los juicios que se están presentando, que parece que el Papa era bueno porque sí y punto. Me limito a mostrar mi punto de vista, y quizá el de mucha gente más informada y preparada que yo. Lo que no me parece bien es dar la callada por respuesta si es que no se está de acuerdo con lo que está diciendo. Para algo tenemos libertad de expresión, no?

Por: alfon | Opinión | Comentarios (0) | Referencias (0)