Martes, 17 de mayo de 2005
Aunque algunos siguen jugando a los empates, un gran debate al otro lado de los Pirineos me ha hecho pensar en el error que cometió este país hace unos meses. La aprobación, mitad en plan borrego, mitad en plan "paso de ir a votar", de la Constitución Europea hace unos meses nos ha hecho retroceder aún mucho más de lo que estábamos en múltiples cuestiones. ¿Pero es que nadie se dio cuenta de no hubo apenas debate? Era sí o sí. Sí o íbamos directos al infierno (se supone que debo de estar ya en él). No, no podía ser que no te conformabas, que querías otra Constitución. No, No era ser un antisistema. Pues lo que yo digo es que decir Sí, era tirarse piedras contra su propio tejado o peor aún, ser ultraliberal, que es lo que es esta nuestra Constitución (la verdad, aquí no hay quien viva...).
Últimamente en Europa pasan cosas, pero aquí hablamos de la hija de Al Bano. Spain is different!. La directiva Bolkestein no se ha aprobado, entre otras cosas porque la derecha francesa (de la que algunos tendrían que aprender), ha votado con la izquierda europea. La directiva establece el "principio de país de origen". No te interesa? Pues lo mismo sí que te interesa saber, que si tu empresa traslada la sede a Polonia puede aplicar a sus empleados españoles las leyes polacas, por ejemplo....a qué ahora sí que te preocupa? Aunque están trabajando en otro Bolkestein....habría que estar al loro no? Bueno, mejor dedicar nuestros sesos a saber dónde está la hija de Al Bano....
Ahora mismo mucha gente se queja de la masiva regularización de inmigrantes, pero no ven el problema de fondo. La ayuda a los países subdesarrollados. El problema no es los que están aquí, es más grave lo que pasará con los que vendrán, los que lo están pasando mal en sus países. ¿Y qué hace Occidente? Lo mismo de siempre, clavarles el yugo económico y armarles bien, para que se maten cuantos más mejor.
Soluciones propuestas por grupos como ATTAC ( Madrid ) [wiki], o la Tasa Tobin serían ideales, bien llevadas a cabo de una manera controlada. El control y gravamen del flujo de capitales, de la fuga de dinero de un país a otro, arreglaría sin duda alguna la pobreza y fomentaría el desarrollo e independencia económica de los países. ATTAC no es un movimiento antiglobalización, es todo lo contrario. Apuesta por un desarrollo completo y global, pero sin olvidar a nadie.
Creo que hay que tener muy presente que cada día mueren en el Tercer Mundo (hambre, guerras, pobreza), muchos más que los murieron juntos el 11-S y el 11-M. Muertos de segunda eso sí.
Por: alfon | Opinión | Comentarios (0) | Referencias (0)
Enlaces y artículos sobre buena música (rara para algun@s), más cosas raras, actualidad, tecnología, opinión, fiesta y todo lo que se me pase por la cabeza.....q no es poco, no?
| << | >> | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sá | Do |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||