.:: el viaje de estudios de mis neuronas ::.

Realmente el incendio de Guadalajara ha sido terrible, el más terrible desde que tengo conciencia, por su magnitud, y sobre todo por los fallecidos; pero, todos los incendios son terribles. A los que tenemos conciencia ecológica se nos tacha, o tachaba, de idealistas, tontos que luchan por la naturaleza, con la de problemas que hay en el mundo. Yo creo que los que nos preocupamos por el medio ambiente somos los que más conscientes somos de los problemas que hay en el mundo.
Si miramos lo que ocurre después de un incendio vemos generalmente nuevas urbanizaciones, campos de golf, etc. Vemos gente que vivía de la tierra desplazada y deasarraigada, vemos un futuro muy negro...Si la sequía y la desertización preocupan ahora no te quiero ni contar dentro de unos años, pero "por suerte" no estaremos aquí para verlo.

Los otros días leyendo un periódico local gratuito de Málaga lei: "un niño extranjero, pala en mano y con mucho empeño, consigue cavar un agujero en la orilla de la playa de 2 metros de profundidad y un metro de anchura". Al ver la magnitud de fosa, alguien decidió llamar la policía local, que intervino, y obligó al nene volver a tapar su estupendo hoyo.
Pero que hubiera pasado si nadie hace nada, y de repente pasa alguien, o un matrimonio y cae en hoyo, muere alguien y para rematarlo, matan al niño con la caida, ¿qué cabría decir ante tal acontecimineto tan sumamente absurdo?
A quien se hubiera culpado de tal desenlace: ¿Al niño, a sus padres o tutor, a la policía por no llegar a tiempo, a los socorristas de la Cruz Roja por no estar atentos, a la "patrulla verde", al ayuntamiento de Málaga, a Manuel Chaves?
No entiendo mucho de ecología, ni de vientos y su fuerza o sentido, ni tan siquiera, si una tierra es caliza o arcillosa, pero hasta donde alcanza mi razonamiento, me hace pensar que el hombre nunca ha podico controlar a los elementos, y que ya que viene al caso, si de apagar una colilla tirada al suelo, es de puro razonamiento humano.
Que ha pasado con el sudeste asiático, porque no tenían un costoso sistema de prevención y localización de maremotos, porque cuesta dinero.
Que pasa en EEUU, cuando se declaran los incendios que hemos visto todos por televisión, que no los controlan en 2 ó 3 días en el peor de los casos, EEUU, pioneros en la carrera espacial, dueños y amos de la economía mundial,que ocurre ¿no tienen medios, no tienen suficiente agua, no tienen suficientes habitantes para paliar un incendio?
Que ocurre en cualquier parte del mundo que se ve arrollada por temporales de agua e innumerables inundaciones.
Que ha ocurrido hace no mucho con el temporal de frio que nos azotó.
El destino, las casualidades, las causalidades, el razonamiento, el pensamiento, la previsión.... Todo es etéreo, cuando se lucha contra los elementos, ya puestos no de uno en particular, sumemos en este caso 2, fuego y viento.
Es una desgracia que ante un lance como este, una emboscada, destinada o no a 11 personas que intentaban acabar con un incendio, se le quiera sacar punta, nunca mejor dicho, política.
Las cenizas se las lleva el viento.

Está claro que un incendio es difícil de controlar, al igual que una marea negra, al igual que un cáncer...Pero si se coge a tiempo se puede tener esperanza. Si se previene, mejor, no hay sufrimiento.
A los gobiernos pertinentes les va a costar mucho, pero que mucho mucho más el repoblar y "sanar" (si eso lo que al final hacen) la zona arrasada, que lo que les hubiera costado mantenerlo limpio durante el año y extremar la vigilancia en verano. ahora por supuesto, todas esas medidas y más las van a tomar...qué triste es que este país se mueva a golpe de desgracia...